Συγκεκριμένα ο βουλευτής υπογράμμισε:
Εκφράζω τη βαθύτατη λύπη μου διότι δεν φανταζόμουν ποτέ ότι σε ένα τόσο ζωτικής σημασίας ζήτημα για τον Πύργο, όπως η ίδρυση πανεπιστημιακής Σχολής Επιστημών Φυσικής Αγωγής & Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ), η πόλη μου θα έπεφτε θύμα μιας πρωτοφανούς εξαπάτησης από τον κ. Γαβρόγλου, που χρησιμοποίησε την εξαγγελία ίδρυσης της Σχολής, χωρίς καμία στοιχειώδη προετοιμασία στέγασης και στελέχωσής της, προφανώς γιατί το έκανε προεκλογικά για ψηφοθηρικούς λόγους.
Αλλά και εγώ προσωπικά, ως βουλευτής Ηλείας, δεν πίστευα ποτέ ότι θα γινόμουν αντικείμενο ενός χονδροειδούς εμπαιγμού εκ μέρους της κας Κυριαζοπούλου, Πρυτάνεως του Πανεπιστημίου Πατρών, που θεωρούσα μέχρι σήμερα ότι αποτελεί τον προστάτη και τον εγγυητή του Ορθού Λόγου στην περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας.
Δυστυχώς, η δευτέρα πλάνη απεδείχθη χείρων!
Ως γνωστόν, όπως ρητά και με σαφήνεια ορίζουν η παράγραφος 3 του άρθρου 36 και η παράγραφος 13 του άρθρου 55 του ν. 4610/2019, η έναρξη της λειτουργίας της Σχολής Επιστημών Φυσικής Αγωγής & Αθλητισμού από το ακαδημαϊκό έτος 2020-21, καθορίζεται με αιτιολογημένη απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών, ύστερα από συνεκτίμηση των υλικοτεχνικών υποδομών και του εκπαιδευτικού προσωπικού.
Επομένως, η απόφαση που ελήφθη τον περασμένο Ιούνιο από τη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου, θα έπρεπε πρωτίστως για τη νομιμότητά της και την κανονιστική της αποτελεσματικότητα, να εκθέτει αναλυτικά σε ποιες υλικοτεχνικές υποδομές (κτίρια, γήπεδα, εποπτικά μέσα, κ.ά.) θα στεγαστεί και με ποιο προσωπικό θα στελεχωθεί. Άραγε, έχει ξεκινήσει διαδικασία πρόσληψης καθηγητών; Αν ναι, πόσες θέσεις και ποιες ειδικότητες καθηγητών εχουν προκηρυχθεί; Γιατί, όπως οι πάντες γνωρίζουν, δεν υπάρχει άλλο τμήμα με ταυτόσημο γνωστικό αντικείμενο στο Πανεπιστήμιο Πατρών, ώστε να διατεθούν για το ΤΕΦΑΑ Πύργου ήδη υπηρετούντες καθηγητές.
Δικαιολογημένα, λοιπόν, έκρινα ότι η από 6.6.2019 απόφαση που ελήφθη από τη Σύγκλητο, χωρίς καμία αναφορά στις ως άνω αιτιολογίες είναι νομικά, διοικητικά και κανονιστικά ανυπόστατη. Συνεπώς αυτή δεν μπορεί ληφθεί σοβαρά υπόψη, ώστε να έχουμε έναρξη λειτουργίας του ΤΕΦΑΑ, πραγματικά και όχι στα χαρτιά. Ιδίως, την εκτίμησή μου αυτή, εκτός από την ίδια την απόφαση, την ενίσχυσε και η πρόσφατη δήλωση της Πρυτάνεως κας Κυριαζοπούλου στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» (8.11.2019), και μάλιστα μετά την ανακοίνωση της υπουργού Παιδείας, για αναστολή λειτουργίας της Σχολής ΤΕΦΑΑ Πύργου για ένα έτος.
Έλεγε η Κυρία Πρύτανης επί λέξει:
«Μας διευκολύνει η υπουργική απόφαση διότι πράγματι δεν είχαμε τις προϋποθέσεις, όπως επιβάλλουν τα ακαδημαϊκά κριτήρια, για τη λειτουργία των σχολών αυτών (…) Οι δύο σχολές, που επρόκειτο να λειτουργήσουν από τον επόμενο χρόνο, δεν θα μπορούσαν να ξεκινήσουν». Μετά από αυτά διερωτώμαι: Ποιους εμπαίζετε; Εμάς που είμαστε θύματα όλων αυτών των ψηφοθηρικών παιχνιδιών που στήθηκαν προεκλογικά γύρω από τον ακαδημαϊκό χάρτη της Ηλείας ή και τους ίδιους σας τους εαυτούς;
Εκτός εάν σπεύσατε να πάρετε μια τόσο βιαστική και πλημμελή απόφαση για να τη χρησιμοποιήσετε στη συνέχεια ως μέσο πίεσης προς το υπουργείο για συμπληρωματική παροχή πιστώσεων, με πρόσχημα την έναρξη λειτουργίας της Σχολής αυτής. Αν κάτι τέτοιο αληθεύει, είμαι υποχρεωμένος να εκφράσω την οδύνη μου, γιατί από ό,τι φαίνεται, όχι μόνο η ευπρέπεια αλλά και ο Ορθός Λόγος έχουν αποδράσει από το Πανεπιστήμιο Πατρών.
Υ.Γ. Ελπίζω ότι την απάντησή μου θα τη διαβάσει και ο βουλευτής Ηλείας, Δ.Καλαματιανός, για να αντιληφθεί τα δικά του σφάλματα.
ΒΕΝΕΤΣΑΝΑ ΚΥΡΙΑΖΟΠΟΥΛΟΥ: Να ενημερώνεται ο κ. βουλευτής
Η πρύτανις του Πνεπιστημίου Πατρών Βενετσάνα Κυριαζοπούλου σε δηλώσεις της στο best.gr είχε πει: «Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Πατρών, στην υπ. αριθ. 151/6.6.2019 Έκτακτη Συνεδρίασή της, αφού έλαβε υπόψη τις σχετικές διατάξεις του Νόμου 4610/2019 αποφάσισε:
Τα Τμήματα Νομικής, Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, Γεωργικής Βιοτεχνολογίας να έχουν έναρξη ακαδημαϊκής λειτουργίας το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021.
Την ανωτέρω απόφασή της η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Πατρών τη γνωστοποίησε στη Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων και στο Γραφείο του Υπουργού με το υπ. αριθ. 515/17611/11.6.2019 έγγραφό της.
Επομένως, η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Πατρών όχι μόνο δεν παρέλειψε να εκδώσει απόφαση για την έναρξη λειτουργίας των ανωτέρω Τμημάτων για το Ακαδημαϊκό έτος 20-21, αλλά το έχει πράξει, ως όφειλε, ήδη από 6.6.2019.
Ο κ. Βουλευτής παρακαλώ, να ενημερώνεται από το Πανεπιστήμιο Πατρών, πριν προβεί σε δηλώσεις που το αφορούν και σε σχόλια.»
Δ. ΚΑΛΑΜΑΤΙΑΝΟΣ: «Ο Κ. ΤΖΑΒΑΡΑΣ, ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΤΕΦΑΑ ΣΤΟΝ ΠΥΡΓΟ, ΝΑΙ Ή ΟΧΙ»
Ο βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ σε δηλωσή του είχε αναφέρει:
Είναι δημοκρατικό δικαίωμα του βουλευτή Ηλείας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κώστα Τζαβάρα, να εμφανίζεται ως συνήγορος υπεράσπισης της Κυβέρνησης, στο θέμα της αναστολής-κατάργησης του Τμήματος Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού στον Πύργο. Είναι βέβαιο ότι, ο λαός του Πύργου και της Ηλείας, όταν θα έρθει η ώρα, θα τον κρίνει για τη στάση του αυτή.
Είναι προφανές ότι ενοχλείται η Νέα Δημοκρατία από το γεγονός ότι για πρώτη φορά στην Ηλεία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πράξη αυτό που δεν κατάφερε ποτέ προηγούμενη κυβέρνηση. Ίδρυσε τρία τμήματα ΑΕΙ, μεταξύ των οποίων και το ΤΕΦΑΑ στον Πύργο. Προέβλεψε με το νόμο και 8 θέσεις μονίμου προσωπικού (μέλη ΔΕΠ) για το τμήμα αυτό (άρθρο 36, παρ.5 ν. 4610/2019).
Τα ερωτήματα που γεννώνται από το κείμενό του βουλευτή Ηλείας είναι συγκεκριμένα: Γιατί έσπευσε η κ. Υπουργός να δηλώσει ότι αναστέλλει τη λειτουργία του τμήματος, εφόσον, όπως ο ίδιος ομολογεί, η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου είναι αρμόδια να λάβει απόφαση λειτουργίας του; Διαβουλεύθηκε προηγουμένως η κ. Υπουργός με το Πανεπιστήμιο και την τοπική αυτοδιοίκηση; Σε ποιες ενέργειες προέβη για να υπάρξει η υλικοτεχνική υποδομή και να προσληφθεί το εκπαιδευτικό προσωπικό, ώστε να ξεκινήσει η λειτουργία του;
Πράγματι η προθεσμία έκδοσης της προαπαιτούμενης αιτιολογημένης έκδοσης της απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών, για τη λειτουργία του Τμήματος ΤΕΦΑΑ είχε ημερομηνία λήξης την 31-07-2019. Βάσει τούτου είναι αυταπόδεικτο ότι η πολιτική ευθύνη για την περαίωση της προθεσμίας αυτής, βαρύνει εξ ολοκλήρου την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η οποία ως γνωστόν κυβερνά τη Χώρα από την 7η Ιουλίου 2019.
Άλλωστε, είναι γνωστό ότι οι προθεσμίες που τίθενται στο νόμο μπορούν να αλλάξουν με νέα διάταξη, η οποία θα ορίζει νέα προθεσμία για απόφαση της Συγκλήτου, χωρίς να υπάρχει ανάγκη αναστολής. Συνεπώς, η Υπουργός Παιδείας, εφόσον έχει τη βούληση, μπορεί με νομοθετική ρύθμιση, συνεπικουρούμενη από όλους εμάς τους βουλευτές Ηλείας, να προτείνει προθεσμία, ώστε να ληφθεί η απαιτούμενη απόφαση από τη Σύγκλητο. Ο Δήμος Πύργου δηλώνει έτοιμος να αναλάβει την ευθύνη που του αναλογεί, να ετοιμάσει τις υποδομές και να προβεί σε κάθε ενέργεια αρμοδιότητάς του για να λειτουργήσει το τμήμα. Το Υπουργείο το κάνει; Προφανώς όχι.
Πρόσφατα η κ. Υπουργός έδειξε άμεσο ενδιαφέρον και «τακτοποίησε» θέματα των ιδιωτικών κολεγίων. Δυστυχώς, δεν δείχνει την ίδια φροντίδα για τη λειτουργία του ΤΕΦΑΑ στον Πύργο, το οποίο δήλωσε ότι αναστέλλει-καταργεί μαζί με 37 ακόμη δημόσια τμήματα ΑΕΙ. Με την κατάργηση της Νομικής Πάτρας είχε δείξει τις προθέσεις της για τα δημόσια Πανεπιστήμια.
Είναι πρόδηλο ότι ο βουλευτής προσπαθεί να αποφύγει κάθε ευθύνη που βαρύνει τον ίδιο και το κόμμα του για τη διαχρονική αδυναμία λύσης των μειζόνων προβλημάτων του τόπου μας, τα οποία τον έχουν καθηλώσει στην υπανάπτυξη και στο τέλμα.
Επί της ουσίας, όμως, ο κ. Τζαβάρας, αντί της άσκοπης σπατάλης ρητορικών σχημάτων, οφείλει να απαντήσει ευθέως στο πολύ απλό ερώτημα που καίει ακόμα και τους μη «επαναστατικά ανυπόμονους» πολίτες της Ηλείας: θέλει το ΤΕΦΑΑ στον Πύργο, ναι ή όχι; Και εάν η απάντησή του είναι «ναι», τι προτίθεται ο ίδιος να πράξει γι’ αυτό;
Έχει την ωριμότητα των χρόνων του και την πολιτική πείρα να δει και να κρίνει αυτογνωστικά το μέγα σφάλμα της κυβέρνησής του και να το επανορθώσει, συμπαρατασσόμενος με τους συμπατριώτες του, στον αγώνα να λειτουργήσει το Πανεπιστημιακό Τμήμα στον Πύργο.
Άλλωστε, το οφείλει στον τόπο μας, ως εκπρόσωπός του στο Κοινοβούλιο, αλλά και ως «Πυργιώτης», όπως αναφέρει στο κείμενό του.
Εμείς, ακόμα και χωρίς τον κ. Τζαβάρα είμαστε αποφασισμένοι, ως λαός και εκπρόσωποί του, να πράξουμε το καθήκον μας προς την πόλη μας και το Νομό μας, μέχρι την επίλυση των προβλημάτων που τον ταλανίζουν, οδηγώντας τον στην ανάπτυξη, στην πρόοδο και στην ευημερία όλων των Ηλείων.