Ανοικτό αφήνει ο Αλέξης Κούγιας το ενδεχόμενο να καταθέσει μήνυση και αγωγή ο Νότης Σφακιανάκης για την «απαράδεκτη» όπως τόνισε διαπόμπευση του από την ελληνική αστυνομία. Ο κ.Κούγιας σε δηλώσεις του κατήγγειλε την ελληνική αστυνομία, χαρακτηρίζοντας «απαράδεκτο» να δημοσιοποιείται το ονοματεπώνυμο του Νότη Σφακιανάκη στα σάιτ και οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ενώ την ίδια στιγμή έκανε λόγο για «παραπληροφόρηση ότι δήθεν ο Νότης Σφακιανάκης ομολόγησε τις πράξεις του».
Ο γνωστός ποινικολόγος επισήμανε, επίσης, πως μπορεί «η κατηγορία της παράνομης οπλοκατοχής να είναι αυτονόητη, αφού δεν έχει νόμιμη άδεια» προσθέτοντας, ωστόσο πως «μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση θα υπάρξει πολλή συζήτηση γιατί ο κ.Σφακιανάκης επί 17 χρόνια είχε άδεια, η οποία δεν του ανανεώθηκε αδικαιολόγητα εντελώς και θα επιδιώξουμε να ανανεωθεί αυτή η άδεια».
Σχετικά με την κατηγορία της προμήθειας προς ιδία χρήση ναρκωτικών, ο Αλέξης Κούγιας, τόνισε πως «ο κ.Σφακιανάκης από την πρώτη στιγμή της έχει αρνηθεί», καταγγέλλοντας πως υπήρξε υπήρξε παραπληροφόρηση και διαρροές «ότι δήθεν ομολόγησε ότι η ποσότητα των ναρκωτικών είναι δική του και ότι την είχε για δική του χρήση.Όποιος διαβάσει την απολογία του κ. Σφακιανάκη είναι μόνο μία σειρά “ό,τι έχω να πω θα το πω στο δικαστήριο”».
Όσον αφορά τις δηλώσεις του συνδικαλιστή της Ελληνικής Αστυνομίας, Σταύρου Μπαλάσκα, πως «αυτό το όπλο είναι “μαύρο” και ελέγχεται αν συνδέεται με παράνομη ενέργεια», ο κ. Κούγιας τόνισε «δεν ξέρω το σημαίνει για τον κύριο “μαύρο” ή “άσπρο”. Ο κ.Σφακιανάκης δεν έχει κανένα “μαύρο” όπλο και πραγματικά στεναχωρούμαι ιδιαίτερα γιατί ο συγκεκριμένος εκπροσωπεί την αστυνομία.
Επίσης, το ότι δημοσιοποιούσε θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση και πώς είναι δυνατόν να τα γνωρίζει. Το κυριότερο όμως για το οποίο θέλω να διαμαρτυρηθώ είναι ότι η αστυνομία σκοπίμως διαπόμπευσε τον κ.Σφακιανάκη με το να τον οδηγήσει στη διαδικασία του αυτοφώρου ένα απλό πλημμέλημα με χειροπέδες και με τέτοιο τρόπο σαν να ήθελε να δείξει αυτός που μεθόδευσε αυτή τη διαδικασία μεταφοράς του προς την αίθουσα του δικαστηρίου ότι δήθεν αυτός είναι ένας αδέκαστος αστυνομικός, ότι δήθεν η αστυνομία οδηγεί τον οποιονδήποτε με τον ίδιο τρόπο. Οι χειροπέδες μπαίνουν με τον ίδιο τρόπο μόνο για έναν λόγο, για να μην δραπετεύσουν. Υπήρχε ποτέ περίπτωση ο Νότης Σφακιανάκης να δραπετεύσει; Να επιτεθεί σε κάποιον αστυνομικό; Έχει δώσει τέτοια δικαιώματα στην ηλικιακή καμπή που βρίσκεται;
Όσον αφορά γιατί είχε όπλο, όποιος μάθει πού κατοικεί ο κ.Σφακιανάκης το κοντινότερο σπίτι είναι στα δύο χιλιόμετρα. Επιστρέφει στο σπίτι του πριν ξημερώσει έχοντας πάντοτε χρήματα. Όλα αυτά τα χρόνια δικαιολογημένα του έδιναν άδεια οπλοφορίας, για ποιο λόγο τώρα του το αρνήθηκαν; Και αυτή η στόχευσή του είναι επιλογή κάποιου αστυνομικού. Περιμένω την τοποθέτηση του πολιτικού προϊσταμένου του κ.Χρυσοχοΐδη για τη διαπόμπευση Σφακιανάκη και επιφυλάσσομαι για τα νόμιμα δικαιώματά του».
