Μια νέα εκδοχή για τα αίτια της δολοφονίας της Ειρήνης Λαγούδη, δίνει ο αδερφός της. Οι συγγενείς της άτυχης 44χρονης γυναίκας και μητέρας είναι πεπεισμένοι ότι η δολοφονία έγινε για οικονομικούς λόγους.
Ο αδερφός της μιλώντας στη Realnews δηλώνει ότι από τους τραπεζικούς λογαριασμούς της λείπει ένα τεράστιο χρηματικό ποσό.
«Το κίνητρο ήταν κυρίως οικονομικό. Πριν από μήνες είχε πουλήσει κάποια από τα κτήματά της. Στους τραπεζικούς λογαριασμούς δεν βρέθηκε το ακριβές αντίκρισμα της πώλησης. Λείπει ένα μεγάλο χρηματικό ποσό που φτάνει μέχρι και τα 100.000 ευρώ», αναφέρει ο Γιώργος Λαγούδης, μιλώντας στην εφημερίδα.
Και προσθέτει:
«Υποψίες μπορεί να έχω πολλές για το πού μπορεί να πήγαν τα χρήματα, αλλά δεν έχουμε δει ακόμα τα στοιχεία της δικογραφίας. Είναι πολύ βαριά η κατηγορία για να την εκστομίζουμε χωρίς ντοκουμέντα».
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της οικογένειας Λαγούδη, Βασίλης Ταουξής σημειώνει: «Είναι προφανές πως τα χρήματα δεν τα έδωσε σε συγγενικό της πρόσωπο. Γιατί δεν θα τα αναζητούσαμε. Εικάζουμε πως είναι σε πολύ φιλικό ή στενό πρόσωπο της Ειρήνης, στο οποίο πρέπει να είχε απέραντη εμπιστοσύνη. Κάποια στιγμή, όταν φάνηκε πως αυτή η σχέση διαρρηγνύεται, πρέπει να τα ζήτησε πίσω. Ε, αυτή ήταν η αιτία που ξεκίνησε τη διαδικασία του θανάτου της».
Την ίδια ώρα, ο γιατρός με τον οποίο η Ειρήνη Λαγούδη φέρεται να διατηρούσε σχέση αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση.
Τις τελευταίες ημέρες έγινε γνωστό ότι η εισαγγελική έρευνα κατέληξε στο πρόσωπο του. Ο ίδιος, ωστόσο, μέσω του δικηγόρου του, Στράτου Καράτσαλου, δηλώνει πως η κατηγορία της ηθικής αυτουργίας δεν αποδίδεται προσωπικά στον ίδιο και προειδοποιεί με προσφυγή στη Δικαιοσύνη κατά όσων τον διασύρουν:
«Την Πέμπτη επιβεβαίωσα ιδίοις όμμασι μετά από συνάντησή μου με τον εισαγγελέα Αγρινίου πως δεν υπάρχει προσωποποιημένη δίωξη κατά του εντολέα μου. Επιφυλασσόμεθα να ασκήσουμε κάθε νόμιμο δικαίωμα στα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας. Το λόγο από εδώ και πέρα έχει η Δικαιοσύνη» τόνισε ο ίδιος.
Δικαστικές πηγές ξεκαθαρίζουν ότι όντως η ποινική δίωξη που ασκήθηκε δεν είναι προσωποποιημένη αλλά κατά παντός υπευθύνου.
Ο γιατρός, όμως, κλήθηκε από τον εισαγγελέα στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας ως ύποπτος τέλεσης αξιόποινων πράξεων.
Εξ αυτού, σημειώνουν οι ίδιες πηγές, εξάγεται το συμπέρασμα, από την πλευρά της οικογένειας, ότι η ανακρίτρια θα τον καλέσει σε απολογία.
Ενδεχόμενο που βεβαίως δεν αποκλείεται, χωρίς όμως να είναι και βέβαιο ότι θα συμβεί, αφού η δικαστική λειτουργός θα επανεξετάσει όλα τα στοιχεία προτού καταλήξει στην απόδοση κατηγορίας ή μη.