Με αφορμή πρόσφατο δημοσίευμα του δημοτικού συμβούλου της παράταξης του κ. Μπέλτσου, Νίκου Σκορδαλή, σχετικά με την έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο των Οικονομικών Καταστάσεων 2022 & 2023 της καταργηθείσας Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Πύργου (ΔΗΚΕΠ), η δημοτική αρχή προβαίνει στην ακόλουθη ενημέρωση:
Ο κ. Σκορδαλής μας κατηγόρησε ότι με την έγκριση των συγκεκριμένων οικονομικών καταστάσεων εγκρίναμε ζημιές 739.000 ευρώ της θητείας Αντωνακόπουλου, νομιμοποιώντας κατά αυτόν τον τρόπο τη διαχείριση της προηγούμενης δημοτικής αρχής και συγκαλύπτοντας ενδεχομένως μη νόμιμες δαπάνες.
Η έγκριση των Οικονομικών Καταστάσεων είναι δέσμια αρμοδιότητα, όχι επιλογή
Ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος ή τουλάχιστον η παράταξη που εκπροσωπεί θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει δέσμια αρμοδιότητα για την έγκριση των οικονομικών καταστάσεων παρελθόντων ετών, δηλαδή έχει τη νομική υποχρέωση να τις εγκρίνει, ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα που αυτές απεικονίζουν. Η έγκριση αφορά την τυπική διαδικασία και όχι τη δημιουργία ή τη διαμόρφωση των ίδιων των οικονομικών στοιχείων. Με λίγα λόγια, η έγκριση είναι υποχρεωτική, ακόμα και εάν περιλαμβάνει μη νόμιμες δαπάνες από τις οποίες προέκυψε έλλειμμα. Η μη έγκριση θα συνιστούσε παράβαση καθήκοντος.
Οι ζημιές προέρχονται από το παρελθόν και δεν τις νομιμοποιεί
Τα στοιχεία που εγκρίθηκαν αφορούν αποκλειστικά στη διαχείριση της προηγούμενης διοίκησης και αποτελούν λογιστική και μόνο αποτύπωση. Η έγκριση από το σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο δεν δημιουργεί ούτε παράγει καμία έννομη συνέπεια ως προς τη νομιμότητα των συγκεκριμένων στοιχείων, ως διαχειριστικών πράξεων της προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Πλήρης διαφάνεια και πολυεπίπεδη εποπτεία
Μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, οι οικονομικές καταστάσεις που εγκρίθηκαν θα υποβληθούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είναι και το μόνο αρμόδιο όργανο να εξετάσει τις καταγεγραμμένες ζημίες προηγούμενων χρήσεων και να αποδώσει τυχόν ευθύνες στους υπαίτιους. Παράλληλα, ελέγχονται από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ως προς τη νομιμότητα, ενώ τα στοιχεία αποστέλλονται και στο Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ, διασφαλίζοντας πλήρη θεσμική εποπτεία. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα στοιχεία θα είχαν ήδη αποσταλεί, αλλά υπήρξε καθυστέρηση, καθώς η δημοτική αρχή αναζητούσε και συγκέντρωνε όλα τα απαραίτητα δεδομένα που δεν είχαν παραδοθεί πλήρη από την προηγούμενη διοίκηση.
Υπεύθυνη στάση που υπηρετεί με συνέπεια τη διαφάνεια
Ως δημοτική αρχή, όπως και στο παρελθόν ως αντιπολίτευση, λειτουργούμε με στόχο τη διαφάνεια και τη νομιμότητα. Να θυμίσουμε στην παράταξη του κ. Μπέλτσου ότι με δικές μας αποκλειστικά ενέργειες ο κ. Αντωνακόπουλος δικάζεται την 31/10/2025 στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων για ηθική αυτουργία σε νόθευση δημοσίου εγγράφου (του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου), ενώ ήδη έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για τις κακουργηματικές πράξεις της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης. Έχουμε αποδείξει στην πράξη, ήδη από τότε που ασκούσαμε υπεύθυνη αντιπολίτευση, ότι υπηρετούμε με συνέπεια την προστασία των συμφερόντων των δημοτών. Εμείς δεν κάναμε εκ του ασφαλούς αντιπολίτευση στο facebook, για να γίνουμε αρεστοί στους συμπολίτες μας. Στείλαμε με υπεύθυνο τρόπο τα στοιχεία που είχαμε στον κ. Εισαγγελέα, αναλαμβάνοντας την ευθύνη και τις συνέπειες αυτών που καταγγέλλαμε. Ιδού, λοιπόν, πεδίον δόξης λαμπρό για την παράταξη του κ. Μπέλτσου….
Υ.Γ. Και επειδή ο κ. Σκορδαλής μόλις μισή ώρα μετά την ανάρτηση του κειμένου μας απάντησε για κάτι που προφανώς δεν γνωρίζει, του παραθέτουμε αυτούσιο το απόσπασμα από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου 81/2008 (ΥΠΕΣ 57823/2008):
“Τα μέλη των δημοτικών συμβουλίων, δεν καθίστανται υπόλογοι κατά την έγκριση του απολογισμού του οικείου ΟΤΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ άλλωστε ΕΧΟΥΝ ΔΕΣΜΙΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ, ακόμη και εάν ο απολογισμός περιλαμβάνει μη νόμιμες δαπάνες,
από τις οποίες προκλήθηκε έλλειμμα”.
Εξάλλου κ. Σκορδαλή, αν μπορούσαμε να πάρουμε απορριπτική απόφαση, τι ακριβώς θα έλεγχε η Αποκεντρωμένη και το Ελεγκτικό Συνέδριο;
